📋 In diesem Artikel
- Was ist Cocamid DEA?
- Warum wird Cocamide DEA in Frage gestellt?
- Das Nitrosamin-Problem: Was die Wissenschaft tatsächlich sagt
- Globaler Regulierungsstatus
- Hautsicherheit: Reizung, Sensibilisierung und alltäglicher Gebrauch
- Ist Cocamide DEA im Shampoo sicher?
- Leitfaden für Formulierer: Minimierung des Risikos bei der Verwendung von CDEA
- Wann Sie wechseln sollten: DEA-Kostenlose Alternativen
- Beschaffung von Cocamid DEA mit geringem-Risiko
- FAQ
- Kontaktieren Sie Sinolook Chemical
⚡ Schnelles Urteil
Im Allgemeinen sicherbei weniger als oder gleich 5 % in gut formulierten Spülprodukten-mit der richtigen Auswahl der Konservierungsmittel
Risiko bestehtwenn es mit Nitrosierungsmitteln kombiniert oder in hoch-freien-DEA-Qualitäten verwendet wird
Eingeschränktin EU-Kosmetikprodukten enthalten und gemäß California Prop 65 als krebserregend gelistet
Es gibt Alternativen- Cocamide MEA ist der standardmäßige DEA--freie Ersatz für die meisten Systeme
🥥 1. Was ist Cocamid DEA?
Cocamide DEA - auch geschrieben alsCocamid-Diethanolaminoder abgekürzt CDEA - ist ein nicht-ionisches Tensid, das durch Reaktion von Kokosölfettsäuren (vorwiegend Laurinsäure, C12) mit Diethanolamin (DEA) hergestellt wird. Das Ergebnis ist eine viskose bernsteinfarbene Flüssigkeit mit der INCI-Bezeichnung „Cocamide DEA“ und der CAS-Nummer 68603-42-9.
In Körperpflegeformulierungen erfüllt Cocamide DEA drei Hauptfunktionen:
- 🫧 Schaumverstärker- erhöht das Schaumvolumen und die Cremigkeit in Kombination mit primären anionischen Tensiden wie SLES
- 🌊 Viskositätsbildner- ermöglicht die klassische Salzverdickungsmethode-, um die Zielviskosität in Shampoos und Körperwaschmitteln zu erreichen
- 🌿 Milder Conditioner- reduziert die Härte anionischer Tensidsysteme und sorgt dafür, dass sich Haar und Haut weicher anfühlen
Es ist einer der weltweit am häufigsten verwendeten kosmetischen Inhaltsstoffe. - Eine Umfrage in Datenbanken zu Körperpflegeprodukten aus dem Jahr 2022 ergab, dass Cocamide DEA in über 3.500 verschiedenen Produktformulierungen in den Kategorien Shampoo, Duschgel, Handseife und Schaumbad enthalten ist. Seine weit verbreitete Verwendung ist ein direktes Ergebnis seiner Wirksamkeit und der im Vergleich zu Alternativen geringen Kosten.
🔍 2. Warum wird Cocamide DEA in Frage gestellt?
Die Sicherheitsdebatte rund um Cocamide DEA konzentriert sich auf ein einziges Kernthema: sein EntstehungspotenzialNitrosamine-, insbesondere N-Nitrosodiethanolamin (NDELA) -, wenn das restliche freie DEA im Produkt unter den richtigen Bedingungen mit Nitrosierungsmitteln reagiert.
Die Abfolge der Ereignisse, die Anlass zur Sorge geben, ist:
Rest in CDEA
zB Bronopol, NO₂
N-nitrosodiethanolamin
IARC-Gruppe 2B
Diese Reaktion wird durch einen niedrigen pH-Wert beschleunigt (<6.5) and is not unique to Cocamide DEA - it applies to any secondary amine-containing cosmetic ingredient.
Entscheidend ist, dass die Bedenken nicht bei Cocamid DEA, dem Molekül selbst, liegen. - CDEA wird nicht als krebserregend eingestuft. Die Sorge liegt beiNDELA, das Reaktionsprodukt, das entstehen kann, wenn die Formulierungsbedingungen dies zulassen. Diese Unterscheidung ist für das Verständnis des regulatorischen Bildes und für rationale Formulierungsentscheidungen von enormer Bedeutung.
💡 Schlüsselunterscheidung
Cocamide DEA selbst istnichtvon der IARC, dem EU SCCS oder dem US NTP als krebserregend eingestuft. Die Gefahrenklassifizierung, die in der EWG und in Prop 65-Datenbanken erscheint, bezieht sich aufPotenzial zu generierenNDELA - ein sekundäres Reaktionsprodukt - unter ungünstigen Formulierungsbedingungen. In einem richtig formulierten Produkt wird diese Reaktion verhindert oder auf ein sicheres Maß minimiert.
🔬 3. Das Nitrosamin-Problem: Was die Wissenschaft tatsächlich sagt
3.1 Was ist NDELA?
N-Nitrosodiethanolamin (NDELA, CAS 1116-54{5}}7) ist ein flüchtiges Nitrosamin, das entsteht, wenn freies Diethanolamin mit einer salpetrigen Säurequelle unter leicht sauren Bedingungen reagiert. Die IARC stuft NDELA in die Gruppe 2B – „möglicherweise krebserregend für den Menschen“ – ein, basierend auf Tierstudien, die eine Karzinogenität bei hohen Dosen belegen. Die humanepidemiologische Evidenz ist hinsichtlich der in kosmetischen Produkten gefundenen Spurenmengen begrenzt und nicht schlüssig.
3.2 Drei Bedingungen, die für die NDELA-Bildung erforderlich sind
Für eine sinnvolle NDELA-Bildung in einem kosmetischen Produkt müssen alle drei der folgenden Bedingungen gleichzeitig erfüllt sein:
Kostenloses DEA im Produkt vorhanden
Restliches nicht umgesetztes Diethanolamin aus dem CDEA-Syntheseprozess. Hochwertiges CDEA mit geringem freien DEA (<1%) dramatically reduces this risk. Low-grade material can contain 3–5% free DEA.
Ein Nitrosierungsmittel in der Formulierung
Zu den Quellen gehören: Bronopol (2-Brom-2-nitropropan-1,3-diol), Natriumnitrit, Formaldehyd freisetzende Konservierungsmittel (DMDM-Hydantoin, Diazolidinylharnstoff), Stickoxide aus der Luft oder bestimmte Ammoniumverbindungen. Inerte Konservierungsmittel wie Phenoxyethanol sind keine Nitrosierungsmittel.
Leicht saurer pH-Wert (<6.5)
Die N-Nitrosierung sekundärer Amine wird säure-katalysiert. Bei pH 6,5–7,5 ist die Reaktionsgeschwindigkeit deutlich langsamer. Die meisten Shampoos haben einen pH-Wert von 5,5–6,5, um die Kompatibilität mit Kopfhaut und Nagelhaut zu gewährleisten. - Dies ist der pH-Bereich, in dem die Reaktion am relevantesten ist.
3.3 Welche tatsächlichen Konzentrationen wurden in Produkten gefunden?
Von der EU, der FDA und Health Canada durchgeführte behördliche Überwachungsstudien haben NDELA in Kosmetikprodukten in Konzentrationen gefunden, die typischerweise zwischenbis ca. 100 ppb nicht nachweisbar(Teile pro Milliarde) in gut formulierten Produkten und bis zu mehreren tausend ppb in schlecht formulierten oder gealterten Produkten mit hohem Gehalt an freiem DEA. Die EU legt einen Richtwert von 50 ppb NDELA für fertige Kosmetikprodukte fest. Zum Vergleich: NDELA kommt natürlich auch in einigen gekochten Lebensmitteln (Wurstfleisch, Malzgetränke) in vergleichbaren oder höheren Konzentrationen vor.
Der wissenschaftliche Konsens -, der sich in den Bewertungen des EU SCCS, des US-amerikanischen CIR-Expertengremiums und von Health Canada - widerspiegelt, ist folgenderCocamide DEA stellt kein nennenswertes krebserzeugendes Risiko für Verbraucher dar, wenn es in angemessenen Konzentrationen in richtig formulierten Produkten verwendet wirddie nitrosierende Zusatzstoffe vermeiden. Das Risiko ist real, aber durch gute Formulierungspraxis und Kontrolle der Rohstoffqualität beherrschbar.
📋 4. Globaler Regulierungsstatus
| Zuständigkeit | Status | Schlüsselanforderung/Limit |
|---|---|---|
| 🇪🇺 EU (EG 1223/2009, Anhang III) | ⚠️Eingeschränkt | Maximal 5,0 % im Endprodukt; nicht mit Nitrosierungsmitteln verwendbar; Mindestreinheitsanforderungen an Rohstoffe; NDELA-Grenzwert Weniger als oder gleich 50 ppb im Endprodukt |
| 🇺🇸 USA - Kalifornien (Prop 65) | 🚫 Gelistetes Karzinogen | Seit Juni 2012 als „im US-Bundesstaat Kalifornien als krebserregend“ gelistet. Produkte über dem Safe-Harbor-Wert (derzeit 0,001 mg/Tag Exposition) erfordern das Prop 65-Warnschild |
| 🇺🇸 USA - Federal (FDA / CIR) | ⚠️ Bedingt sicher | CIR: sicher bei weniger als oder gleich 10 %, wenn es so formuliert ist, dass es die Bildung von Nitrosaminen verhindert. Die FDA schränkt keine Beschränkungen ein, gab jedoch 1997 Leitlinien heraus, in denen Herstellern empfohlen wurde, die Kombination von DEA mit Nitrosierungsmitteln zu vermeiden |
| 🇨🇳 China (GB/T-Standards) | ✅ Erlaubt | Zugelassen in Kosmetika; GB/T 26396 legt Nitrosamin-Grenzwerte in kosmetischen Produkten fest (NDELA kleiner oder gleich 50 ug/kg). Keine spezifische Konzentrationsbeschränkung für CDEA selbst |
| 🇨🇦 Kanada (Gesundheit Kanada) | ⚠️ Überwacht | Health Canada führt regelmäßige Überwachungen auf Nitrosamine in Kosmetika durch. CDEA ist zulässig; Produkte mit nachweisbarem NDELA über 50 ppb wurden Korrekturmaßnahmen unterzogen |
| 🌍 ASEAN / Naher Osten / Lateinamerika | ✅ Grundsätzlich erlaubt | Die meisten Märkte folgen dem EU-Positivlisten--Ansatz oder haben keine spezifischen CDEA-Beschränkungen. Einige GCC-Länder verweisen durch Übernahme auf die EU-Kosmetikverordnung |
| 🌿 COSMOS / NATRUE / Clean Beauty | 🚫 Ausgeschlossen | COSMOS-Standard und NATRUE schließen alle von DEA-abgeleiteten Inhaltsstoffe aus. Die meisten verbraucherorientierten „Clean Beauty“-Programme (Sephora Clean, Credo) verbieten DEA und alle seine Derivate ausdrücklich |
💡 Was die kalifornische Prop 65-Notierung tatsächlich bedeutet
Kalifornien hat Cocamide DEA im Jahr 2012 als Karzinogen eingestuft, basierend auf der IARC-Gruppe-2B-Klassifizierung von NDELA und einem konservativen Regulierungsansatz, der alle Stoffe auflistet, die ein erhebliches Potenzial haben, ein gelistetes Karzinogen zu erzeugen. Dies bedeutet nicht, dass jedes Produkt, das Cocamide DEA enthält, gefährlich ist. - Es bedeutet, dass Hersteller, die nach Kalifornien verkaufen, entweder sicherstellen müssen, dass die Verbraucherexposition gegenüber NDELA unter dem Safe-Harbor-Grenzwert bleibt, oder ein Warnschild anbringen müssen. Die meisten Unternehmen, die landesweit verkaufen, haben eine Neuformulierung vorgenommen, um die Kennzeichnungspflicht zu vermeiden.
🌸 5. Hautsicherheit: Reizung, Sensibilisierung und alltäglicher Gebrauch
5.1 Hautreizung
In formulierten Konzentrationen in Fertigprodukten (typischerweise 1–5 %) ist Cocamide DEA vorhandennicht-irritierendzu normaler, gesunder Haut. Das CIR-Expertengremium überprüfte umfangreiche Daten zu Hautreizungen bei Mensch und Tier und kam zu dem Schluss, dass Cocamid DEA in den in kosmetischen Formulierungen verwendeten Konzentrationen kein primärer Hautreizstoff ist. Dies steht im Einklang mit seiner langen Geschichte der Verwendung in Shampoos für den Massenmarkt, die täglich von Milliarden Menschen weltweit verwendet werden, ohne dass es Berichte über nennenswerte Reizungen gibt.
Bei unverdünntem Material ist die Situation anders: Reines Cocamide DEA (100 % Konzentration) ist leicht bis mäßig reizend, ebenso wie die meisten Tenside und Amidverbindungen in voller Konzentration. Dies ist ein Handhabungsproblem für das Fertigungspersonal - und kein Verbrauchersicherheitsproblem bei Fertigprodukten.
5.2 Hautsensibilisierung
Cocamid DEA istgilt nicht als Hautallergen(Kontaktallergen) bei typischen kosmetischen Anwendungsmengen. RIPT-Studien (Repeated Insult Patch Testing), die für die CIR-Überprüfung durchgeführt wurden, zeigten keine Sensibilisierungsreaktionen bei menschlichen Freiwilligen bei Konzentrationen von bis zu 10 % in abspülbaren Produkten und 5 % in Leave-on-Produkten. Gelegentliche Berichte über DEA-bedingte Allergien in der Literatur beziehen sich typischerweise auf die berufsbedingte Exposition gegenüber unverdünntem Material oder hochkonzentrierten Industrieformulierungen -, die ein anderes Risikoprofil aufweisen als die Verwendung von Kosmetika durch Verbraucher.
5.3 Ist Cocamide DEA sicher für empfindliche Haut?
Für Verbraucher mit angeblich empfindlicher Haut, Ekzemen oder geschwächter Hautbarriere ist bei jedem tensidhaltigen Produkt Vorsicht geboten, - nicht wegen DEA speziell, sondern weil anionische Tenside im Allgemeinen die Lipidbarriere stören können. Cocamide DEA selbst birgt kein zusätzliches Sensibilisierungsrisiko für empfindliche Haut im Vergleich zu den Basistensiden in der Formulierung. Bei Produkten, die speziell für empfindliche Haut oder Babys entwickelt wurden, entscheiden sich viele Marken jedoch proaktiv für Cocamide MEA- oder DEA-freie Alternativen, allein aus Gründen der Klarheit der Verbraucherkommunikation.
| Sicherheitsendpunkt | Bewertung | Anwendbare Konzentration |
|---|---|---|
| Primäre Hautreizung | ✅ Nicht-reizend | 1–10 % im fertigen Produkt |
| Hautsensibilisierung/Allergie | ✅ Kein Sensibilisator | Im kosmetischen Anwendungsbereich |
| Augenreizung | ⚠️ Mild at >5% | Abspülen-Produkte sind im Allgemeinen sicher |
| Bildung von Nitrosamin (NDELA). | ⚠️ Bedingtes Risiko | Erfordert kostenloses DEA + Nitrosierungsmittel |
| Systemische Absorption | ✅ Wenig Abspülen- | Rinse-off-Produkte haben eine minimale Hautabsorption |
| Reproduktions-/Entwicklungstoxizität | ✅ Keine Beweise für die Verwendungsmengen | Keine Reproduktionstoxizität bei kosmetischen Konzentrationen |
🚿 6. Ist Cocamide DEA im Shampoo sicher?
Shampoo ist die Anwendung mit dem höchsten-Volumen für Cocamide DEA und es ist auch die Anwendung, die bei den Verbrauchern die meisten Fragen aufwirft. Die kurze Antwort:Ja, Cocamide DEA ist im Shampoo sicher, wenn die Formulierung richtig konzipiert ist-, aber die Antwort verdient eine genauere Betrachtung.
6.1 Spülen-Aus vs. Belassen-An: Warum es wichtig ist
Shampoo ist einProdukt abspülen-- Es wird auf das nasse Haar aufgetragen, 30–60 Sekunden lang aufgeschäumt und anschließend gründlich ausgespült. Diese kurze Kontaktzeit und die vollständige Entfernung begrenzen sowohl die Hautabsorption als auch die kumulative Exposition gegenüber allen Inhaltsstoffen, einschließlich eventuell vorhandener Spuren von NDELA, erheblich. Das Risikoprofil von Cocamide DEA in einem Spülshampoo ist grundsätzlich geringer als in einem Leave-on-Produkt wie einem Haarserum oder einer Körperlotion.
6.2 Freilegung der Kopfhaut und Sicherheit der Haare
Die Kopfhaut ist eine der durchlässigsten Hautstellen am Körper, was bedeutet, dass die Aufnahme der Inhaltsstoffe beim Shampoonieren nicht bei Null liegt -, aber die kurze Kontaktzeit und das vollständige Ausspülen mildern dies erheblich. Mehrere Sicherheitsbewertungen, darunter die EU-SCCS-Stellungnahme zu Nitrosaminen in Kosmetika (SCCS/1294/10), kamen zu dem Schluss, dass die Exposition von Verbrauchern gegenüber NDELA durch richtig formulierte Shampoos kein erhebliches Gesundheitsrisiko darstellt, selbst wenn man den täglichen Gebrauch über ein Leben hinweg berücksichtigt.
Für das Haar selbst hat Cocamide DEA keine schädlichen Auswirkungen - es schädigt nicht die Schuppenschicht, beeinträchtigt nicht die Farbe des behandelten Haares- und verursacht keine Brüchigkeit. Seine milde Pflegewirkung fördert die Kämmbarkeit der Haare nach dem Waschen.
6.3 Babyshampoo und Kinderprodukte
⚠️ Empfehlung für Kinderprodukte
Für Babyshampoos, Kinderbadeprodukte und Produkte, die speziell für Kleinkinder vermarktet werden, empfehlen die meisten Regulierungsbehörden - einschließlich des EU SCCS - einen konservativen Ansatz: Vermeiden Sie Cocamide DEA und verwenden Sie DEA-freie Alternativen. Die Haut von Kindern ist dünner und durchlässiger als die Haut von Erwachsenen, und das Vorsorgeprinzip spricht dafür, in Produkten für diese Altersgruppe die Inhaltsstoffe mit dem geringsten-Risiko zu verwenden. Hierbei handelt es sich sowohl um eine Empfehlung zum Markenrisikomanagement als auch um eine toxikologische-gesteuerte Empfehlung.
🧪 7. Leitfaden für Formulierer: Minimierung des Risikos bei der Verwendung von CDEA
Für Formulierer, die Cocamide DEA - verwenden müssen, sei es aus Kosten-, Leistungs- oder Marktgründen -, minimieren die folgenden Praktiken das Risiko der Nitrosaminbildung und sorgen dafür, dass das Produkt den wichtigsten gesetzlichen Rahmenbedingungen entspricht:
① Geben Sie einen niedrigen freien -DEA-Rohstoffgehalt an
Fordern Sie einen kostenlosen DEA-Inhalt von höchstens 1,0 % Ihres eingehenden CoA an. Standardmäßiges kommerzielles CDEA enthält typischerweise 1–3 % kostenloses DEA; niedrige-DEA-Qualitäten, die von Qualitätslieferanten erhältlich sind, enthalten<1%. This single step has the largest impact on NDELA formation potential.
②Nitrosierende Konservierungsstoffe ausschließen
Verwenden Sie niemals Bronopol, DMDM-Hydantoin, Diazolidinylharnstoff, Imidazolidinylharnstoff oder Natriumnitrit in Formulierungen, die Cocamide DEA enthalten. Sichere Konservierungsalternativen: Phenoxyethanol (±Ethylhexylglycerin), Natriumbenzoat + Kaliumsorbat, Caprylylglycol oder Parabene (sofern zulässig).
③ Halten Sie den pH-Wert der Formulierung über 6,0
N-nitrosation is significantly slower at pH >6.5. Formulieren Sie Shampoos auf einen pH-Wert von 6,0–7,0 und überprüfen Sie die pH-Stabilität über 12 Monate unter beschleunigten Stabilitätsbedingungen. Vermeiden Sie eine aggressive Ansäuerung mit Zitronensäure, die den pH-Wert unter 5,5 senkt.
④ Testen Sie das fertige Produkt auf NDELA
Für die Lieferung auf den EU-Markt testen Sie jede Charge mithilfe von GC-MS oder GC-TEA in einem zertifizierten Labor auf NDELA. Ziel: Weniger als oder gleich 50 ppb. Beziehen Sie NDELA-Tests in Ihr jährliches Stabilitätsprogramm ein. - Bei schlechten Lagerbedingungen können die Werte im Laufe der Haltbarkeitsdauer ansteigen.
⑤ Halten Sie den Nutzungsgrad bei oder unter 5 %.
EU-Anhang III beschränkt Cocamide DEA auf maximal 5 %. Vom Formulierungsstandpunkt aus reichen in der Regel 2–3 % zur Viskositäts- und Schaumerhöhung in SLES-Systemen aus - Es gibt keinen funktionellen Grund, 5 % zu überschreiten, und dadurch wird nur die Nitrosamin-Risikooberfläche vergrößert.
🔄 8. Wann Sie wechseln sollten: DEA-Kostenlose Alternativen
Wenn Cocamide DEA aufgrund Ihres Marktes, Ihrer Markenpositionierung oder Ihres Formulierungssystems ungeeignet ist, stehen die folgenden Alternativen zur Verfügung - jeweils mit unterschiedlichen Leistungskompromissen-:
| Alternative | Hauptvorteil gegenüber CDEA | Kompromiss- | Am besten für |
|---|---|---|---|
| Cocamid MEA | Kein Nitrosaminrisiko; bessere Konditionierung; EU/EWG akzeptiert | Solid State - erfordert Hot-Verarbeitung; weniger wirksam bei der Salzverdickung | Die meisten Anwendungen; Primäre EU/CA-Marktalternative |
| Cocamid MIPA | Bei Raumtemperatur flüssig; geringeres Nitrosaminrisiko als DEA | Weniger häufig; weniger Zweitlieferanten- | Wenn flüssige Verarbeitbarkeit von DEA erforderlich ist, DEA jedoch eingeschränkt ist |
| PEG-7-Glycerylcocoat | Sauberes Etikett; leicht; COSMOS-kompatibel | Schwächerer Schaumschub; weniger effektiver Viskositätsaufbau | Natürliche / COSMOS-zertifizierte Shampoos |
| Laurylglucosid / Decylglucosid | Vollständig aus Pflanzen gewonnen-; leicht; biologisch abbaubar | Begrenzte Viskositätsbildung; höhere Kosten | Babypflege, empfindliche Haut, COSMOS-Formulierungen |
| Hydroxypropylstärkephosphat | Amin-freies Verdickungsmittel; Sauberes Etikett | Kein Schaumvorteil; unterschiedlicher Viskositätsmechanismus | Wenn der Viskositätsaufbau im Vordergrund steht |
📦 9. Beschaffung von Cocamid DEA mit niedrigem-Risiko
Bei der Beschaffung von Cocamide DEA ist aus Sicherheitsgründen der wichtigste Qualitätsparameterkostenlose DEA-Inhalte. Dies ist der Vorläufer, der die Nitrosaminbildung - ermöglicht, nicht das Amid selbst. Ein zuverlässiger Lieferant stellt kostenlose DEA-Daten zu jeder CoA-Charge zur Verfügung.
✅ Mindestanforderungen an Lieferanten für EU-konformes CDEA
- ✅ Kostenlose DEA-Inhalte, die im CoA-Ziel - gemeldet werden. Weniger als oder gleich 1,0 %
- ✅ NDELA-Testergebnis auf Anfrage verfügbar (GC-TEA- oder GC-MS-Methode)
- ✅ REACH-Registrierung für EU-Lieferung (EINECS 271-657-0)
- ✅ Qualitätsmanagementsystem ISO 9001
- ✅ Chargen-rückverfolgbares CoA mit aktivem Gehalt, Farbe, pH-Wert und Feuchtigkeit
- ✅ Pflanzlicher Rohstoff (Kokosnuss/Palmkern) bestätigt und rückverfolgbar
- ✅ Probe zur eingehenden QC-Verifizierung verfügbar
❓ 10. Häufig gestellte Fragen
📦 Quelle Low-Free-DEA Cocamide DEA von Sinolook Chemical
Sinolook Chemical liefert Cocamide DEA in Standardqualitäten und mit geringer -freier-DEA-Qualität, mit vollständiger Dokumentation, einschließlich Chargen-CoA (mit kostenlosen DEA-Daten), NDELA-Testberichten auf Anfrage, Sicherheitsdatenblättern, REACH-Registrierung und HS-Code-Erklärungen. Mindestbestellmenge 200 kg; Probenmengen stehen für Formulierungsversuche und eingehende QC-Überprüfungen zur Verfügung.
📱 WeChat / Tel
+86 134 0071 5622
🌐 Website
www.sinolookchem.com🔗 Verwandte Produkte und Lektüre: Cocamide DEA-Produktseite · SPANNE 80 · PEG Oleat · Kategorie Oleatester